真相說明
疾管署聲明:絕無「未幫高雄防治登革熱」
疾管署嚴正聲明:絕無未幫高雄登革熱防治卻幫印尼、越南
嚴正駁斥「巴拉刈可治療登革熱」投書:巴拉刈為劇毒農藥,請民眾勿信可預防或治療登革熱
回應「登革熱防治經費還未入高雄市政府市庫」:高雄市政府檢具預算證明即可函請財政部撥付登革熱防治經費
牙膏、漱口水將於7月納入化粧品管理? 食藥署重申,為給予業者足夠準備時間因應,2021年7月1日才會正式納入化粧品管理
回應「巴拉刈禁用引爭議」報導:衛福部支持農委會推動禁用劇毒農藥巴拉刈
澄清「生前未反對器捐視為同意,衛福部擬推器官捐贈默許制」報導:現階段無推動器官捐贈默許制或推定同意制之規劃
(疾管署) 有關網路社群謠傳「高雄登革熱防治經費0元」,是真的嗎?
(疾管署) 網路上流傳,男男同性戀愛滋感染占八成?
(疾管署) 男男間不安全性行為感染愛滋比例較高,所以沒有男男間不安全性行為就不需要擔心得愛滋?
(疾管署) 網路謠傳臺灣愛滋疫情比泰國嚴重?
(疾管署) 網路謠傳,台灣愛滋防治政策失效導致感染數持續上升?
(疾管署) 同性婚姻合法化後國際經驗顯示感染愛滋感染的人會變多?
(疾管署) 同性婚姻入法等同於變相鼓勵同性性行為,不利愛滋防治?
(疾管署) 有關網路謠傳「同婚助長台灣愛滋感染加速健保破產、今年愛滋人數創新高?」
(疾管署) 如果外國籍愛滋病患都跑來台灣接受治療,是否會使我們的愛滋疫情更嚴重?
回應高雄市政府「高市府呼籲中央以高雄市民健康福祉為要」新聞稿:防疫不分中央地方、不分縣市,全力支援高雄防疫,協同一致才能有成效
回應「高雄市登革熱防治補助款遭卡關」報導:疾管署全力支援高雄市政府登革熱防疫,共護國人健康
澄清「暴露愛滋病毒前預防性投藥(PrEP)要納入健保給付」報導:此為為錯誤訊息,提醒民眾勿轉傳或散布
澄清「未來上髮廊『不准同時染+燙』否則要罰錢」報導:規範係針對產品應加註警語,同時染燙消費者或理髮院不會被罰