食藥署今（18）日針對有關媒體所提，食藥署將「糕餅類」產品，以「包餡麵食」送件疑義，再次說明如下：

1. 中國於2021年10月提出包裹式推薦註冊時：
   (1) 業者只要填寫簡單的推薦資料（詳見附件1），且無須提供產品完整訊息。
   (2) 當時，中國只有提供14類產品選項供業者選擇（詳見附件2），其中與糕餅業相關的產品類別，只有「包餡麵食」，並沒有「糕餅」類，業者如想要透過簡易型包裹式推薦，會自己選擇為包餡麵食類。
   (3) 提出推薦清單的時間只有2個禮拜左右（10月31日前），所以由業者自己確認符合「包餡麵食」定義，自填中國所要求的資料，本署彙整後就將清單送出。
   (4) 另通聯中提到:18類以外其他食品生產企業，2021年11月後透過「進口食品境外生產企業註冊管理應用系統」，按照註冊規定第9條相關要求申請註冊。
2. 中國於2021年11-12月開放「進口食品境外生產企業註冊管理應用系統」：此時，屬於自行註冊的產品(如:餅乾、糕點、麵包)，由業者自行至中國的註冊系統填寫註冊文件。
3. 中國於2022年3月9日改要求台灣以書面遞交推薦及自行註冊文件後：
   (1) 自行註冊文件的產品類別(如糕餅類)：業者填完文件內容後，上傳檔案至食藥署輸銷平台的輸中專區，食藥署收到檔案後，確認文件齊全，就會遞件給中國。
   (2) 推薦註冊文件的產品類別(如包餡麵食類)：由食藥署審查業者所遞交之書面推薦註冊文件，如發現申請產品為常溫貯藏之鳳梨酥，因為不符合推薦註冊的包餡麵食定義，均會請業者改以「自行註冊」方式上傳註冊文件。

       食藥署強調，中國對於我國業者採取與他國不同的歧視待遇，不但期限短一年、更要求以全書面申請，相同類別業者以相同標準補件，仍發生許多不明原因遭禁的狀況，而且從未告知補件的標準，令我國業者無所適從。在此時此刻，期待各界應正視中國的無理打壓，而非用扭曲的訊息來抹黑國內食品業者及全力協助的公務部門同仁。