本署國民健康局再次澄清有關報載補助不孕事宜，該局係就部分專家建議，進行假設試算- 衛生福利部

有關99年10月2日媒體繼續報導，指政府將下猛藥補助不孕拼生育率，國民健康局再次澄清：目前不論是衛生署或內政部，都無此一決策，希望媒體勿再以訛傳訛。該局係就民間之建議，進行成本試算；全案到形成決策之間，還有很大距離。媒體引用的所謂「下猛藥」的「補助」數據，僅是該局試算時之假設值，而且，國人出生率低落的原因很多，究應採用何種策略催生較合適，仍須由人口政策主政單位收集各界意見、審慎評估，綜合考量成本效益、社會接受度與財源，不能驟下結論。
對此次報導之相關過程，國健局亦提出說明。
國健局表示，日前台北醫學大學醫學院曾院長啟瑞於媒體撰文，認為若不孕症夫婦可得到補助，將對刺激生育率有立竿見影之效。旋即有媒體對此議題十分關心，認為政府如能對人工生殖予以補助，應是好事，乃向國健局詢問。國健局向記者表示，此案涉及層面甚廣，非屬該局決策範圍。惟媒體記者仍希該局至少能就曾啟瑞醫師所提事項需要多少經費，提供資料；同一時間，該局亦有接到人口政策委員會來函，請該局就民間建議的事項，估算人工生殖費用。該局尊重記者報導上之需要，乃將提供予人口政策委員會之試算數據，亦提供予該記者參考。不料，出現之報導卻敘述為政府已要提供這樣的補助，令該局感到非常無奈。
局長邱淑媞表示，學者或媒體提出建議，政府固然應加以重視；但要形決策，須經一套審慎的評估和討論程序。該局因應各界討論之需要，進行試算，僅是評估過程中的一個基本動作。試算以後，還須參酌很多因素綜合考量；評估的結果，有可能是決定要補助、也有可能是決定不補助；絕不是有初步估算就等同為已經決定要這樣做，兩者之間有相當大的差距!
至於媒體把試算所採用的假設狀況，當作就是補助方案，國健局表示，這也是過度放大。要試算，就需要假設出至少一兩種金額或狀況，才有辦法作估算；但這僅是試算之用，即使相關部門最後有決定要補助，也未必要完全依照試算所假設的額度或人數。因為政策根本尚未形成，目前也無任何進一步的細節可以提供。
媒體有出現關於補助對象之報導，國健局也提出說明。記者有詢問，將來若有補助，是不是一定要夫妻才可以？由於我國人工生殖法規定該類技術只適用於夫妻，因此該局回答，非夫妻在臺灣做人工生殖並不合法，是以即使未來有補助，也一定不會包括非夫妻。
此外，也有媒體報導提到該局過去曾主動向人口政策委員會提案討論此事。國民健康局表示，該局從來未曾主動提案討論人工生殖。該局先後兩次提供人工生殖資料予人口政策委員會，都是應人口政策委員會來函而予以回覆。
國民健康局說，造成國人出生率低落的原因很多，不孕僅是其中之一；結婚與生育的「意願」也很重要。各界對於如何提高生育率有很多不同見解，都可供人口政策委員會參考。而不論是從生育前或生育後的層面著手，都需要綜合考量其成本效益、社會接受度與財源。
國民健康局表示，衛生署或內政部目前都無補助不孕之決策，希望媒體勿再以訛傳訛。若有相關決策，政府將會向各媒體與社會發布。