真相說明
回應「5款台灣代工化妝品驗出石棉,長期暴露恐致癌」報導:本次影響產品均為中國製造後直接銷往歐美,未流入我國市場
澄清「登革熱警訊大烏龍,疾管署秒失血1千萬」報導:細胞廣播是免費,絕無浪費公帑
(疾管署) 聽說疾管署7/9發登革熱警訊「浪費國家一千萬公帑」
回應「特管辦法上路坊間收費亂,民團憂病友淪待宰肥羊」報導:目前已有嚴謹的規範,將嚴格把關以確保民眾權益
疾管署聲明:絕無「未幫高雄防治登革熱」
疾管署嚴正聲明:絕無未幫高雄登革熱防治卻幫印尼、越南
嚴正駁斥「巴拉刈可治療登革熱」投書:巴拉刈為劇毒農藥,請民眾勿信可預防或治療登革熱
回應「登革熱防治經費還未入高雄市政府市庫」:高雄市政府檢具預算證明即可函請財政部撥付登革熱防治經費
牙膏、漱口水將於7月納入化粧品管理? 食藥署重申,為給予業者足夠準備時間因應,2021年7月1日才會正式納入化粧品管理
回應「巴拉刈禁用引爭議」報導:衛福部支持農委會推動禁用劇毒農藥巴拉刈
澄清「生前未反對器捐視為同意,衛福部擬推器官捐贈默許制」報導:現階段無推動器官捐贈默許制或推定同意制之規劃
(疾管署) 有關網路社群謠傳「高雄登革熱防治經費0元」,是真的嗎?
(疾管署) 網路上流傳,男男同性戀愛滋感染占八成?
(疾管署) 男男間不安全性行為感染愛滋比例較高,所以沒有男男間不安全性行為就不需要擔心得愛滋?
(疾管署) 網路謠傳臺灣愛滋疫情比泰國嚴重?
(疾管署) 網路謠傳,台灣愛滋防治政策失效導致感染數持續上升?
(疾管署) 同性婚姻合法化後國際經驗顯示感染愛滋感染的人會變多?
(疾管署) 同性婚姻入法等同於變相鼓勵同性性行為,不利愛滋防治?
(疾管署) 有關網路謠傳「同婚助長台灣愛滋感染加速健保破產、今年愛滋人數創新高?」
(疾管署) 如果外國籍愛滋病患都跑來台灣接受治療,是否會使我們的愛滋疫情更嚴重?